□■ 神戸三宮便り ■□

●バーナンキ氏のため息・・・俺の人生返せ！！



あ〜良い事書いてるな〜と思ったのでご紹介です。



そうなんですよ！

ROEだけで企業価値なんてわかるはずない。

所詮計量モデルで経済活動なんてはかれるわけない

科学ってのは必ず再現できなきゃいけない。

実験して再現できなければそれは科学ではない。小林・益川理論しかり。



従ってほとんど再現性のない経済学は科学とは呼べません。従ってその理論を前提に統計的処理を施した計量経済モデルなんてあてになるはずがない。

将来の技術変化を捉えしかるべし設備投資している企業は当然利益率が低いのだ。当然ROEも低い。そういう企業は価値がない、と切り捨ててきた。今はないけど将来つくるものが大事なんじゃないか・・・・

落第学生でしたが、大学で経済学を学んだ時に思ったのは、「何て散文的、叙情的な学問なんだ」ということでした。

近代経済学って全然近代的じゃなくて、前提条件とか制約条件に無理があるんですよね。

かえってマルクス経済学の方が論理的に思えました。



人間が欲望剥き出しで活動する経済という広い事象を、数字だけで表現するなんてそりゃ無理がありますよ。

アメリカ的に混沌とした価値観の人の集合社会ではそういう基礎理論が必要だったのかも知れませんけど、阿吽の呼吸の日本社会には不要・不急な考え方だと思っています。



誠実に、胸に手を当てて考えれば、大抵の問題の答えは見えてくるんじゃないでしょうか。

理屈をこねなくても。